2025年10月1日、東大阪市の民家で女性が刺され死亡した事件で
永久寛史容疑者（51）が逮捕されました。
今回はそんな永久寛史容疑者の生い立ちや家族構成・人柄について調査してみました。
事件の概要
2025年10月1日、東大阪市の民家で女性が刺され死亡した事件で
永久寛史容疑者（51）が逮捕されました。
事件の詳細は…
30代の女性を刃物で刺して殺害したとして、大阪府警は2日、自営業の永久寛史容疑者（51）=大阪府東大阪市箱殿町=を殺人容疑で逮捕し、同日未明に発表した。
永久容疑者は容疑を認め、「感情が一気に暴発してしまい、刃物で刺した」と供述しているという。
捜査1課によると、永久容疑者は1日午前11時半～午後1時40分ごろ、自宅で無職の佐藤ありささん（33）の腹部などを刃物で複数回刺して殺害した疑いがある。佐藤さんには十数カ所の傷が確認されたという。
現場は飲食店兼住宅の3階にある一室。府警の説明によると、佐藤さんは永久容疑者の元交際相手で、2人は過去にこの家で同居していたという。
出典：朝日新聞
元交際相手を刃物で繰り返し刺すという残忍な犯行で、感情の爆発だけでは到底片づけられない重さを感じます。短い時間で十数カ所も傷を負わせたという点からも、衝動の域を超えた激しい執着や怒りがあったのではないでしょうか。
二度とこのようなことが起こってほしくないですね。
生い立ちは？
永久寛史容疑者の生い立ちについて調査しました。
報道では、永久寛史容疑者の詳しい生い立ちや家庭環境、経歴などは明らかになっていません。ただ現時点で分かっているのは、東大阪市で自営業を営んでいたこと、そして過去に被害女性と同居していたことです。
また2022年から24年にかけて、交際中に女性への暴行で警察に相談が3度寄せられていたことから、人間関係でトラブルを繰り返していた様子がうかがえます。自ら「感情が爆発した」と供述している点からも、衝動を抑えられない性格的な面が背景にあった可能性が考えられますが、幼少期や家庭での成育歴についてはまだ公開されていません。
家族構成は？
永久寛史容疑者の家族構成については一切明らかにされていません。
結婚歴や子どもの有無、両親や兄弟姉妹との関係なども報じられておらず、確認できるのは「東大阪市で自営業をしていたこと」と「被害女性と過去に同居していたこと」だけです。
ただ独身である可能性は高いと思いますね。
家族についての情報は今後の捜査や報道で明らかになる可能性があります。
引き続きわかり次第加筆します。
人柄は？
調査したところ、永久寛史容疑者の人柄を直接示す情報はほとんど出ていません。
ただし被害女性との交際中に少なくとも3度、暴行トラブルで警察に相談が寄せられていたことから、感情のコントロールが難しく、衝動的に行動してしまう一面があった可能性がうかがえます。実際に本人も「感情が爆発して刺した」と供述しており、短気で攻撃的な性格が背景にあったのではないかと見られています。
一方で、日常的にどういう人物であったのか、近隣住民や知人からの証言などは現時点では公開されていません。
こちらもわかり次第加筆いたします。
永久寛史容疑者のプロフィール
永久寛史容疑者のプロフィールをまとめました。
| 名前 | 永久寛史 |
|---|---|
| 年齢 | 51歳 |
| 住所 | 東大阪市町 |
| 職業 | 自営業 |
| 罪名 | 殺人 |
ネットの反応は？
ネットの反応についてまとめました。
■どれだけ相談をしても、注意しても、何なら逮捕しても出てきた後に、やる奴はやる。
元交際相手とは言いますが、関係を断たないことには、何があってもおかしくない。
男が押し掛けたのか、被害者が会いに行ってるのかはわかりませんが、警察に相談したのであれば、二度と会うべきではないと思います。
警察は恋愛相談所ではない。■容疑者の自宅でとある。なぜ女性が容疑者宅にいたのか気になる。
「府警は永久容疑者に口頭注意などをしていた」なか、府警はなんらかの方法で容疑者の行動をおさえることや監視することはできるだろうが、さすがに女性の行動まではおさえられない。
事件の真相解明が待たれる。■2回目の時点で、3回目するやつかどうかなんて関係なく1回目の注意を無視したわけだから、これまでの事例から考えると最悪殺人する可能性のあるやつ🟰殺人犯並みとみなし、問答無用で殺人と同等の罪で逮捕起訴したらいいと思う。
起訴の仕方は2回目に一方的に殺人したのと同じという事で。
どうしても会いに行かないといけない事情がある場合は警察に届出すれば良い。■DVやストーカーで身の危険を感じるほどの状況だと、他府県に転居し、役所に住民票の閲覧をできないようしてもらい、携帯電話も変えて徹底的に身を隠すしかない。被害に遭ったほうがそれまでの生活を捨ててやり直すしかないなんて理不尽だけど、いまの日本ではそれしか身を守る方法はなさそう。
■この問題は本当に難しいですね。加害者に過去３回口頭注意しても最後は悲惨な事件になってしまう。今の法律を改正して加害者を一時拘束したり保護観察処分できるよに幅を広く運用しなくては不可能です。
引用元：Yahooニュース
ネットでは被害者への同情と怒りが強く、警察対応の限界や甘さを指摘する声が目立ちます。過去に複数回の相談があった点を踏まえ「もっと強く介入すべきだった」「再発防止のため法改正や一時拘束の拡大を」という意見が多く寄せられています。一方で被害者が容疑者宅にいた経緯への疑問や、「本当に安全を確保するには被害者側が転居や連絡先変更など生活を大きく変えるしかないのか」という理不尽さを嘆く声も目立ちます。総じて「被害防止の仕組みを強化してほしい」という要求と、個人の安全が十分守られていない現状への不安が強く表れている、という反応が多いです。
